Ředitel redakce Parlamentních listů Jaroslav Polanský znovu veřejně potvrdil svá slova o “vyhlazení” Nely Liskové a Národní domobrany jako takové a pokračuje tak ve svém agresivním, profesionálně neobhajitelném přístupu k naší autentické občanské iniciativě. Jeho nadřízení a majitelé Parlamentních listů k celé kauze zatím mlčí.
Nedlouho poté, co J. Polanský představitelku rady Národní domobrany Nelu Liskovou obtěžoval oplzlými zprávami zasílanými přes sociální síť Facebook a byl odkázán do patřičných mezí, Parlamentní listy začaly odmítat její, do té doby čtenáři vyhledávané a hojně čtené příspěvky. Přestože dříve redaktoři po Nele Liskové sami opakovaně požadovali zasílání nových článků a zajímali se o to, kdy napíše další, Parlamentní listy najednou přestaly referovat o jejích politických aktivitách a potažmo o aktivitách nezávislé občanské iniciativy Národní domobrana.
Nedávno, v polovině července 2017 (pravděpodobně z neznalosti poměrů panujících v redakci), požádal redaktor Parlamentních listů Jonáš Kříž Nelu Liskovou o rozhovor, který během několika dní na Parlamentních listech skutečně vyšel, aby byl po cca dvou hodinách bez vysvětlení stažen. Rozhovor byl následně v plném znění přetištěn na portále Břetislava Olšera Rukojmi.cz (1url.cz/xthg6), kde jej během krátké doby shlédlo na 30 tisíc čtenářů.
Stál za odstraněním rozhovoru zhrzený direktor Polanský nebo šlo o zásah z vyšších pater a tedy z jiných, neosobních důvodů? Nakolik jsou Parlamentní listy skutečně nezávislým a objektivním médiem? Skutečnost, že v něm dostávají prostor nejrůznější národu a státu nepřátelská individua, mohou dlouhodobě pozorovat mnozí čtenáři. Tím spíše by tedy neměl být problém s prezentací striktně, ale slušně a k věci vyjadřovaných postojů Nely Liskové a Národní domobrany jako takové. Z nějakého důvodu ale je.
Kromě národem milovaného Pavla Novotného a Radka Veličky, faktický i verbální postup v kauze Nela Lisková Jaroslavovi Polanskému nejnověji pochválil i dlouhodobě názorově rozpolcený Jiří Vyvadil (https://www.facebook.com/
Skutečně jsou neargumentační, emocionální výlevy, veřejné schvalování genocidia vůči domobrancům a vulgarity k ženě (která je statečnější, než drtivá většina jejích mužských protějšků v politice) způsobem, jak získávat přátele, spojence a čelit nebezpečí hrozícímu České republice? Nebo jde spíše o další z mnoha projevů psychopatického a sociopatického jednání tak typického pro jedince pohybující se v politice?
Co si myslíte o postupu ředitele redakce Parlamentních listů? Co je podle vás skutečnou příčinou naší mediální blokády v Parlamentních listech? Uvítáme váš názor.
Aktuální zálohu diskuse probíhající na FB profilu J. Polanského najdete zde: http://
Infocentrum Národní domobrany
